Bloqueo a la Mineria, Mayo de 2011

CONCLUSION DEL BLOQUEO EN SAN JOSE
RUTA NAC.40 - CATAMARCA

"...Se equivocaron los que prohibieron el Agua, porque no se puede...,
porque nadie puede prohibir la Sed..."
Eduardo Galeano

El Bloqueo en San Jose, Pcia.de Catamarca, se llevo a cabo sobre Ruta Nacional Nro.40, desde las 8hs del 25 de Mayo hasta las 11hs del jueves 26 de Mayo; de manera Simultanea y Coordinada con los Bloqueos de San Juan, Patquia (La Rioja), Belen (Catamarca), Tinogasta (Catamarca); y Caravanas con Puestos Informativos en Concepcion y Monteros (Tucuman) y Plaza de Santiago del Estero.
Con las adhesiones de Puesto Informativo en Dean Funes (Cordoba) y Universidad de Mar del Plata (Buenos Aires).

Participamos de la accion, en este punto, mas de 45 companeros!!!!!!!
TANTO DE PUEBLOS ORIGINARIOS COMO DE ASAMBLEAS.

Estuvimos presentes en este Bloqueo a Insumos Mineros y Corte Informativo a los pobladores:

COMUNIDAD DIAGUITA CALCHAQUI TAFI DEL VALLE
COMUNIDAD DIAGUITA CALCHAQUI LAS MOJARRAS
AUTOCONVOCADOS DEL VALLE CALCHAQUI-CAFAYATE-SALTA
UNION DE LOS PUEBLOS DE LOS VALLES CALCHAQUIES
AUTOCONVOCADOS DE SANTA MARIA-CATAMARCA
CENTRO CULTURAL LA MINGA-SANTA MARIA-CATAMARCA
ASAMBLEA NUESTRA TIERRA-CATAMARCA CAPITAL
COOPERATIVA CACHALAHUECA-CATAMARCA CAPITAL
RADIO COMUNITARIA FM ESTACION SUR-CATAMARCA CAPITAL

Este punto, en el que estuvimos, se encuentra muy cerca del ingreso al Yacimiento de Minera Alumbrera.

Con respecto al Corte Informativo a pobladores: se realizo con total normalidad, con utilizacion de Volantes consensuados en la Regional e informando sobre la situacion que vive Latinoamerica con respecto a las Problematicas Territoriales y, en especial, a la Megamineria. Explicando que esta accion se estaba desarrollando en toda la region Cuyo-NOA de manera conjunta y, tambien, el por que de nuestro NO rotundo y nuestro BASTA a este Modelo Extranjerizante y Extractivo.

En relacion al Bloqueo a Insumos Mineros: BLOQUEAMOS MAS DE 10 MICROS DE LAS EMPRESAS "ANDESMAR" Y "PARRA", QUIENES PRESTAN SERVICIO A MINERA ALUMBRERA PARA TRASLADO DE PERSONAL DE LA PLANTA. Tuvimos algunos conflictos que se fueron agudizando con el pasar de las horas. Enfrentamientos verbales y corporales con personal que venia en estos micros. Quisieron cortar la ruta con sus transportes, como respuesta a nuestro Bloqueo. Cosa que NO llegaron a realizar, pero mas de 100 empleados juntos bajaron de los micros en actitud amenazante contra nosotros y contra pobladores que querian pasar; resultando ser los propios Empleados Mineros quienes no los dejaban circular.

Luego, ambas Empresas de micros hicieron "puente" entre ellas. CADA PASAJERO-PERSONAL DE ALUMBRERA DEBIO BAJARSE DEL MICRO QUE VENIA DEL YACIMIENTO, EN EL LUGAR DEL BLOQUEO. CAMINAR CON SUS BOLSOS Y VALIJAS UNOS 600 mts HASTA SUBIR AL OTRO MICRO QUE VENIA CON PASAJEROS DEL LADO NORTE, CON DESTINO A ALUMBRERA. ESTOS PASAJEROS TAMBIEN DEBIAN PASAR POR EL BLOQUEO CAMINANDO LOS 600mts.
Todos sus recorridos fueron acompanados por Nuestros cantos y Nuestros discursos alusivos!!!!!!
Para que sus caminatas (ida y vuelta, vuelta e ida), entre pasacalles, fogatas y demas utensillos...., resultara de lo mas "amena".

Con respecto a Camionetas de Proveedores Mineros y de Empresa Minera: BLOQUEAMOS CANTIDAD DE ELLAS. VARIAS SE NOS VINIERON ENCIMA, EMPUJANDONOS. TODAS DEBIERON RETIRARSE.

En cuanto a Combis que trasladan a Personal de la Empresa: NINGUNA PUDO PASAR. TAMBIEN TUVIMOS ENFRETAMIENTOS VERBALES CON EL PERSONAL QUE VENIA EN ELLAS.

AHORA SI: EN LO REFERENTE A CAMIONES CON INSUMOS MINEROS..... MUY RARO!!!!!!!!! SOLO INTENTARON PASAR 4 CAMIONES DE LA EMPRESA TRANSPORTISTA "MESSINA", A LAS 2hs DE LA MADRUGADA.
POR SUPUESTO: NO PUDIERON!!!!!!!!!
LUEGO DE VARIAS IDAS Y VENIDAS, LOS LARGOS CAMIONES QUE, POR LEY NACIONAL TIENEN PROHIBIDO CIRCULAR POR LAS RUTAS DESDE LAS 21HS HASTA LAS 6HS, DECIDIERON GIRAR, COMO PUDIERON, SOBRE EL ASFALTO....Y: RETIRARSE RUMBO AL NORTE.

Se presento Gendarmeria diciendonos que estabamos cometiendo "delito" bajo Art. Nro.194 del Codigo Penal y que ellos venian a tomar nota de nuestras Identidades, a hacernos Identiquit (lease: sacarnos cantidad de fotografias y filmarnos) y a realizar estudio de la situacion de CORTE. Vinieron al lugar en 3 oportunidades.

Es largo, ya que hicimos Asamblea e "informamos" a los Gendarmes!!!!!!!
Larga "clase" sobre los motivos por los que estabamos realizando un "Bloqueo" (su significado...) con "Corte Informativo" (que es???..).
El por que NO NOS PODIAN ACUSAR BAJO ART. 194. Explicamos que dice la Constitucion en sus Articulos Nros.41, 75 inc.17 y sobre el Convenio Nro 169 de la OIT. Tambien sobre el lugar preciso: TERRITORIO COMUNITARIO (para esto se explayaron Comunero y Cacique presentes), Preexistencia de los Pueblos Originarios. Que es el TERRITORIO. Tambien se les explico sobre la problematica de los acuiferos en la zona.

Bueno: muy extensa fue esta "clase callejera", sumamente pedagogica, con todas las metodologias de la Educacion Popular y para los Gendarmes, nada menos!!!!!!!!!

Finalmente, los Gendarmes volvieron a presentarse, pasadas unas horas, y nos informaron que el Juez competente decidio que esto quedara en manos de Fiscalia.
NUNCA MEJOR TOMADA UNA DECISION, YA QUE ESTABAMOS SOBRE RUTA NACIONAL Y FISCALIA NO PODIA HACER NADA!!!!!!!!!!!!!
Bien por la conviccion del Juez y la Obediencia Debida de los Gendarmes!!!!!
No informaron, tambien, de que la seguridad del lugar..., quedaba a cargo de la Policia de la Pcia.

LA POLICIA SE PRESENTO CANTIDAD DE VECES. ENUMERARLAS ES ILOGICO AHORA....

SIEMPRE CON PREGUNTAS COMO:" QUIEN ESTA A CARGO DE ESTO???".....
Y ESAS COSAS QUE TIENEN DE MENTALIDADES JERARQUIZADAS.....
DURANTE LA NOCHE ACUDIERON AL LUGAR SOLO CADA VEZ QUE LLEGABA UN MICRO CON PERSONAL DE LA PLANTA PARA HACER TRASBORDO AL OTRO MICRO, LUEGO SE RETIRABAN.

UNA VEZ MAS, LA POLICIA Y GENDARMERIA MUESTRAN SUS COSTADOS QUE LAS RIGEN COMO SEGUIRDAD DE LAS MULTINACIONALES, para estos casos.

LA ULTIMA VEZ QUE SE PRESENTO LA POLICIA FUE EN LA MANANA DEL 26 DE MAYO, AL LADO DE UNO DE LOS FOGONES, EN UNA DE LAS MANOS DE LA RUTA, A PREGUNTARNOS HASTA CUANDO SEGUIRIAMOS???
Y UN OFICIAL SE DECLARO A FAVOR NUESTRO Y DE ESTAS LUCHAS COLECTIVAS.....

Bueno, algunos cumpas sacaron fotografias y filmaron. Cuando podamos las estaremos enviando.

Tambien recibimos a diferentes Reporteros de Radios Locales y del Canal de TV de Santa Maria, quienes nos hicieron entrevistas en directo.
En cuanto a otros Medios: nos llamaron de diferentes Radios del pais.

LA DECISION DE "LEVANTAR EL BLOQUEO" EL JUEVES 26, FUE TOMADA EN ASAMBLEA Y SE DEBIO, PRINCIPALMENTE, A QUE LA MAYORIA DEBIAMOS IRNOS A TRABAJAR.

LA RESISTENCIA CONTINUA Y SE FORTALECE!!!!!!!

NOS ALEGRO MUCHO RECIBIR LLAMADAS DE CUMPAS DE CORDOBA PARA AVISARNOS QUE EN DEAN FUNES SE ESTABA REALIZANDO ACCION INFORMATIVA EN SIMULTANEO.

TAMBIEN QUE TINOGASTA SE UNIO A LA ACCION DE BLOQUEO!!!!!!

QUE LA UNIVERSIDAD DE MAR DEL PLATA ADHIRIO CON MOVIDAS DENTRO DE CADA FACULTAD EN APOYO A LA ACCION REGIONAL.

Y QUE EL PUELBO MAPUCHE TAMBIEN TOMO LA CENTRAL DE LA FORESTAL!!!!!!!!!!

DESTACAR, UNA VEZ MAS, LA IMPORTANCIA DE ESTA MEDIDA SIMULTANEA A NIVEL REGIONAL, porque nos fotalece, nos hace visibles y pone en jaque a "Mal Gobiernos", "Multinacionales" y "Justicia-Injusta".


CONTINUAMOS DEFENDIENDO NUESTRO DERECHO A VIVIR
CON LA TIERRA, EL AGUA, EL AIRE...

NUESTRO DERECHO A ELEGIR EN DONDE Y DE QUE MANERA ESTAR Y SER.

NUESTRO DERECHO A LA LIBRE AUTODETERMINACION
QUE TENEMOS COMO PUEBLO.

NUESTRO DERECHO AL TRABAJO DIGNO, A LA TIERRA, A LA JUSTICIA
Y A LA LIBERTAD.

UN DIA MAS EN EL LARGO CAMINO POR NUESTRA EMANCIPACION!!!!!



BLOQUEO EN SAN JOSE-CATAMARCA

Levinas y la situación Qom

Qom: La diferencia entre “apurarlos” y ser solidario

Por Gabriel Levinas
Un pequeño relato donde se intenta traer luz a sucesos recientes que involucran a los Qom de La Primavera y a miembros de La Cámpora
Durante días se ha discutido acerca de la conducta de La Cámpora en el acampe de la 9 de julio. Inclusive se llegó a ofender desde las altas esferas del gobierno a Nora Cortiñas, una mujer de honestidad absoluta y defensora incondicional de los Derechos Humanos en la Argentina.
Paso a relatar algunos hechos y conversaciones que, tal vez, pongan algo de claridad sobre esto.
No muchos están dispuestos a escuchar nada que les arruine su visión sobre las cosas y alegarán ocultas razones para justificar el origen de mis dichos. Otros podrán sacar conclusiones que les ayudarán a entender un poco más no solo este hecho sino tambien parte de lo que está pasando con esta perseverante lucha por sus vidas y dignidad que están llevando adelante Félix Díaz y el resto de los miembros de la comunidad Qom de La Primavera.
Cuando se me preguntó insistentemente quién mentía, Nora o los Qom, contesté una y otra vez que Nora decía la verdad y que Félix estaba usando la cautela para no arruinar la posibilidad de la reunión prometida para el lunes pasado (9 de mayo).
Casi dos semanas atrás, de manera alterada y agresiva, Andrés Larroque discutió en el acampe con Félix Díaz haciendo, de manera constante, ostentación del poder que, según él tenía, tanto para resolver como para hacerle pagar las consecuencias a Félix si no levantaban el acampe. A cambio estaban solo sus promesas de solución.
Naturalmente, Félix con su calma habitual, le pidió que lo ponga en línea con el ministro Fernández para saber si lo que le estaba diciendo tenía el respaldo del gobierno nacional. Larroque se negó. Por último, furioso porque Félix parecía no reconocer su poder, se retiró enojado y sin saludar.
Pocos días más tarde, en el mismo momento en que la Guardia de Infantería se disponía a reprimir el corte por orden de una fiscal de la Ciudad, en respuesta a una denuncia proveniente del Ministerio de Seguridad de la Nación, intervine personalmente y me reuní con Larroque en el bar de Hipólito Irigoyen y Bernardo de Irigoyen. Antes le avisé al comisario a cargo del operativo -quien estaba ya dispuesto a proceder con el desalojo-
que iba a la reunión con un subsecretario de la Jefatura de Gabinete y que por favor esperara el resultado de la misma antes de actuar, pedido al que accedió.
Mientras tanto, Félix trataba de decidir con los miembros de la comunidad si se levantaba el corte temporariamente.
A partir de allí tuve varias conversaciones en la que se notaba claramente la presión, el apuro y el desconocimiento del arte de la negociación de Larroque y sus colaboradores, con quienes debo haber hablado durante dos días cerca de diez veces telefónicamente . Todas las llamadas de Larroque o sus colaboradores se hicieron desde el mismo celular.
Querían que se levantara el acampe inmediatamente a cambio de promesas y se enfurecían cuando se les respondía que eso no iba hacerse hasta no ver señales concretas y contundentes que demostraran una solución, por parte del gobierno, a alguno de los problemas que sufría la comunidad. El diálogo de sordos, en el que los objetivos de ambas partes eran tan distintos, no podía terminar en buen puerto.
El objetivo de los Qom, que lamentablemente no pude transmitir con suficiente claridad, era que el Estado cumpliera con su función de garantizar el acceso al agua, a la salud, la seguridad y la obtención de los DNI. Larroque quería negociar esos derechos a cambio del levantamiento previo del acampe.
Esta sola situación es, por demás, clara. El Estado Nacional -por boca de un subsecretario- negocia lo que no puede ni debe ser negociado: los derechos
inalienables, indiscutibles de cualquier ciudadano: “Te doy los documentos, salud , agua y te cuido para que no te sigan matando si levantas las carpas de la 9 de julio, sino le digo a la Policía Federal que te desaloje y olvidate de nosotros” dice el Estado.
Por supuesto la negociación se hizo imposible. Mi preocupación era la penosa situación de 850 familias en Formosa, abandonadas a su suerte y la preocupación de Larroque era sacar a los indios de la 9 de julio.
Después vino finalmente la reunión en el Ministerio en la que Félix Díaz se comprometió únicamente a consultar con su gente si levantaban el acampe, cosa que decidieron hacer recién después de tener la reunión del lunes 9.
La noche anterior al desalojo, Félix recibió una llamada telefónica fuertemente amenazante de Larroque en la que le aseguró que si no levantaban el campamento no iba a haber reunión el lunes. Al recibir la llamada Félix cambió de cara, se le llenaron de lágrimas los ojos y se encerró en su carpa.
A la mañana siguiente, me llamaron Félix Díaz y Pablo Asijak para informarme que había llegado la Gendarmería con la orden del Ministerio de Seguridad de levantar el campamento inmediatamente y que le habían cortado el teléfono que le proveía el INADI.
Cabe acotar que el jueves anterior al sábado en que se levantó el campamento, el Coronel Mayor Zaracho -a quien le fuera encomendado, por el Ministerio de Seguridad, el traslado de los Qom a la Primavera- se acercó para evaluar el traslado acordado y en voz alta dijo que para hacer las cosas como corresponde, desarmar el acampe y ordenar las donaciones, se iba a necesitar hasta el lunes. Razones politicas desconocidas cambiaron esta evaluación por una apurada e inconclusa desaparición del campamento.
Volviendo al día sábado, el día de la partida. Poco después de la llegada de la Gendarmería un grupo de integrantes de La Cámpora se hizo presente en el lugar con la supuesta tarea de supervisar el levantamiento del campamento y la partida a Formosa de la mayoría de los Qom.
La decisión tomada en ese momento por los Qom fue no hacer ni decir nada que justificara lo que muchos querían; abortar la reunión del lunes. Y así fue que en silencio la mayoría rápidamente ayudo a levantar el campamento, meter las cosas en un pequeño camión y se fueron para La Primavera dejando una gran cantidad de paquetes que la ayuda solidaria de la gente de la ciudad les acercó voluntariamente.
Los miembros de La Cámpora, que jamás estuvieron durante los 5 meses del acampe,no les aportaron siquiera una botella de agua, estuvieron allí solamente para la salida de los Qom. En un momento se les pidió que abandonaran el campamento y se quedaron parados mirando desde la vereda de enfrente. Una posición simbólicamente más exacta .
Síntesis: llegaron con la Gendarmería y se fueron cuando la Gendarmería se fue. ¿Abrieron la boca? No, ¿le pegaron a alguno? Tampoco. Las conclusiones las saca usted